Великобритания прекрачи още една граница. Съдия от Висшия съд постанови, че държавата, а не родителят, има последната дума относно това какво се инжектира в тялото на детето.
В Северен Лондон, общинският съвет на Ислингтън спечели шокираща съдебна битка за насилствена ваксинация на осеммесечно бебе против волята на майка му. Случаят бележи обезпокоителна ескалация във войната срещу родителските права, медицинската свобода и информираното съгласие.
Майката отказала рутинни ваксинации за дъщеря си от опасения за евентуални връзки между ваксините и аутизма, агресивно отхвърляни от естаблишмънта, но споделяни от безброй родители и истински докотри по целия свят.
Разбира се, тяхното мнение нямаше значение за Режима.
Съдия Макдоналд се произнесе в полза на съвета, настоявайки бебето да бъде ваксинирано – въпреки че майката пледираше, че детето ѝ е „твърде малко, за да бъде ваксинирано с всички тези химикали и патогени“.
В хладен разговор в съдебната зала съдията ѝ каза, че „няма проучвания“, свързващи ваксините с аутизма – повтаряйки една и съща мантра, прокарвана от фармацевтичните компании и техните медийни подлоги в продължение на десетилетия.
Въпреки това майката отстояваше позицията си, твърдейки, че е неин дълг да предпази детето си от ненужен медицински риск. Тя каза, че може да обмисли ваксинация по-късно, когато бебето ѝ е по-силно, но че дъщеря ѝ не трябва да бъде използвана като експеримент от системата.
Детето е взето под настойничеството на общинския съвет от февруари, след като длъжностни лица заявиха, че майка му не може да се грижи за него. През юли общинският съвет позволи на бебето да живее у дома под наблюдение, но когато майката отказа да се подпише на ваксинационния график, бюрократите пак настояха да го приберат.
Когато майката се опита да ги спре, Висшият съд се намеси – и застана на страната на държавата.
Съгласно Закона за децата от 1989 г. , общините могат да отхвърлят възраженията на родителите и да ваксинират всяко дете, за което се грижат. Това правомощие – някога смятано за крайна мярка – сега се използва, за да се заглушат несъгласните родители и да се наложи спазване на медицинските предписания от люлката.
В Обединеното кралство няма закон, който да налага ваксинации. И все пак това решение ясно показва едно нещо: ако държавата поеме временно попечителство над детето ви – дори „грижи под наблюдение“ – родителските ви права могат да изчезнат за една нощ.
Това, което се случи с тази англичанка, не е просто изолиран случай – това е поглед към бъдеще, в което правителството притежава телата на вашите деца, медицинското заведение решава кое е „безопасно“, а непослушанието се наказва.
Източник: The People’s Voice
>> Споделяйте и разпространявайте, за да стигне до колкото се може повече хора! Това е най-малкият жест в подкрепа на общата ни кауза – да събудим нацията.
***
Ако се интересувате сериозно от алтернативна на официалната информация и желаете да ни подкрепите, може да закупите книгите на Ангел Ангелов от нашия ОНЛАЙН МАГАЗИН.
Присъединете се към:
Фейсбук групата и Telegram канала на сайта
Майката, когато подписва акт-а за раждане от нейното незнание и невежество с подписа си доброволно предава детето си на ДЪРЖАвата, която е корпорация и вече ДЪРЖАвата може да си прави, каквото си иска с детето. Измамата е много голяма!