Климатичните активисти“ ще ви кажат, че CO2 е лош и опасен. EPA дори го класифицира като замърсител, но дали е така?
Съоснователят на Грийнпийс Патрик Мур предоставя някои изненадващи факти за ползите от CO2, които няма да чуете в настоящия дебат. Това обяснение е отпреди 7 години, но напълно игнорирано от "експертите".
Ние подкрепяме идеята за създаване на неправителствена организация, представляваща само и единствено националния суверен. Вместо да подхранвате врага чрез данъци и такси с десетки хиляди левове годишно, отделяйте по 12 лева на месец, докато се самоорганизираме в достатъчно количество, за да основем не просто Свободно общество, а цяла нова цивилизация, извън Матрицата.
Присъедини се към нас като направиш дарение на Фондация „Свободно общество“:
Получател: Фондация „Свободно общество“
IBAN: BG63STSA93000030937494
BIC: STSABGSF
Основание: Дарение
Български 
Английски 
Руски 
Нямате добавени продукти в количката!
Koличecтвoтo С02 e нищoжнo cпpямo oбщия cъcтaв нa въздyxa, зaтoвa пceвдoнayчнитe твъpдeния, чe влияe нa ĸлимaтa, ca мeĸo ĸaзaнo бeзyмни. Ho въглepoдният диoĸcид в дeйcтвитeлнocт e зaдължитeлeн зa cъщecтвyвaнeтo нa pacтeниятa и живитe opгaнизми, тaĸa чe oбявявaнeтo нa вoйнa cpeщy нeгo, e caтaнинcĸи aĸт, oтpичaщ живoтa!
Илиянчо, колкото повече СО 2 има толкова повече се увеличава флората. Флората диша СО 2 и отделя О 2 който ти и останалите индивиди на фауната дишаме за да съществуваме. Сещай се намаляването на СО 2 до какво ще доведе. До намаляване на фауната, т.е редуциране на животните и хората.
колкото и да ви е странно - баш така е. СО 2 е химически сигнал че на макроорганизма Земя има прекалено много живи същества. Псувайте ме колкото си искате. Истината боли...